Antiarrítmicos: clasificación de Vaughan-Williams y mecanismo de acción

El tema en 3 minutos

Resumen rápido. Los antiarrítmicos son fármacos que corrigen o previenen arritmias cardíacas actuando sobre los canales iónicos, el tono autonómico o la duración del potencial de acción. La clasificación de Singh-Vaughan Williams los agrupa en cuatro clases según su mecanismo predominante: bloqueo de canales de sodio (clase 1), antagonismo beta-adrenérgico (clase 2), prolongación del potencial de acción por bloqueo de canales de potasio (clase 3) y bloqueo de canales de calcio (clase 4).

Concepto base. Fármacos que suprimen la automaticidad ectópica o modifican la conducción y la refractariedad para interrumpir circuitos de reentrada.

Mecanismo / cadena clave.

Puntos que suelen preguntarse. La diferencia entre las subclases 1A, 1B y 1C; qué es el bloqueo uso-dependiente y por qué actúa de forma selectiva sobre el tejido enfermo; por qué la clase 3 puede causar torsades de pointes; por qué la amiodarona tiene acciones de las cuatro clases; la contraindicación de los fármacos clase 1C tras infarto de miocardio.


Introducción

Las arritmias cardíacas resultan de una alteración en la formación del impulso eléctrico, en su propagación o en ambas. Los factores precipitantes son variados: isquemia, hipoxia, desequilibrios ácido-base, alteraciones electrolíticas, exposición excesiva a catecolaminas, toxicidad por fármacos (incluidos los propios antiarrítmicos), presencia de tejido cicatrizal y anomalías congénitas.

Los antiarrítmicos actúan sobre dos grandes problemas: reducen la automaticidad ectópica y modifican la conducción o la refractariedad en los circuitos de reentrada para interrumpirlos. La clasificación de Singh-Vaughan Williams, la más utilizada en la práctica clínica, los organiza en cuatro clases según su mecanismo de acción predominante. Es importante entenderla como una clasificación de mecanismos, no de fármacos individuales: varios agentes comparten acciones de más de una clase, y la amiodarona es el ejemplo más claro de ello.


Base conceptual: potencial de acción y mecanismos de arritmia

Para comprender cómo actúa cada clase es necesario tener clara la base iónica del potencial de acción, porque cada grupo interviene en una fase o corriente distinta.

Potencial de acción del miocito (células no marcapasos)

El potencial de acción del miocito ventricular o auricular tiene cinco fases reconocibles:

Potencial de acción del marcapasos

Las células del Nodo sinoauricular no tienen fase 4 estable. En cambio, presentan una despolarización diastólica espontánea impulsada principalmente por la Corriente funny (If), que se activa por hiperpolarización, y por canales de Ca²⁺ tipo T y tipo L. El potencial de acción resultante tiene un ascenso mediado por canales de Ca²⁺ (no por canales de Na⁺ como en el miocito), lo que explica su upstroke más lento y su sensibilidad a los bloqueadores de calcio. La velocidad de la despolarización diastólica determina la frecuencia de disparo intrínseca.

Mecanismos de las arritmias

Las arritmias surgen de tres procesos:

  1. Automaticidad anormal: un foco ectópico genera potenciales de acción más rápidos de lo normal. Células como las fibras de Purkinje, que en condiciones normales son marcapasos latentes, pueden acelerarse bajo ciertas circunstancias, como la hipopotasemia.
  2. Reentrada: el mecanismo más frecuente de las taquiarritmias sostenidas. Requiere un obstáculo que divida el frente de activación en dos vías, bloqueo unidireccional en una de ellas y conducción lo suficientemente lenta como para que el tejido ya haya recuperado su excitabilidad cuando el impulso regrese por la ruta alternativa. El síndrome de Wolff-Parkinson-White es un ejemplo clásico, con una vía accesoria que forma el circuito.
  3. Pospotenciales (afterdepolarizations): oscilaciones del potencial de membrana superpuestas al potencial de acción normal. Las tempranas (EADs) ocurren durante la fase 3 y se asocian a prolongación del potencial de acción; las tardías (DADs) ocurren en la fase 4 y se relacionan con sobrecarga de calcio intracelular.

Clase 1: Bloqueadores de canales de sodio

Son el grupo más antiguo de antiarrítmicos. Bloquean los canales de Na⁺ dependientes de voltaje, reducen la corriente de sodio (INa) y, con ella, la velocidad de ascenso de la fase 0. La consecuencia directa es una disminución de la velocidad de conducción del impulso.

Su acción fundamental es uso-dependiente (o estado-dependiente): se unen con mayor afinidad a los canales en estado activo (durante la fase 0) o en estado inactivado (durante la fase 2) que a los canales en reposo. Esto hace que su efecto sea más marcado sobre el tejido que se despolariza con mayor frecuencia o que está parcialmente despolarizado, como ocurre en los focos ectópicos y en las zonas isquémicas. En células con potencial de reposo normal, el fármaco se disocia del canal durante la diástole y el efecto acumulado es mínimo.

Las tres subclases se distinguen por la cinética de disociación del canal y por su efecto sobre la duración del potencial de acción (DPA):

Subclase 1A

Los fármacos 1A tienen cinética de disociación intermedia. Además de bloquear canales de Na⁺, bloquean canales de K⁺, lo que prolonga la DPA y el período refractario efectivo. En el ECG, esto se traduce en alargamiento del complejo QRS (por conducción más lenta) y del intervalo QT (por repolarización más prolongada). El riesgo de torsades de pointes es el efecto adverso cardíaco más temido de la subclase.

Subclase 1B

Los fármacos 1B tienen cinética de disociación rápida: a potenciales de reposo normales se liberan del canal durante la diástole, de modo que en tejido normal no hay acumulación de bloqueo entre latidos. Sin embargo, en tejido con potencial de reposo depolarizado, como ocurre en la isquemia, la disociación se enlentece y el bloqueo se acumula selectivamente sobre las células enfermas. Los fármacos 1B no prolongan la DPA (y pueden acortarla), actúan principalmente sobre células de Purkinje y miocitos ventriculares, y no modifican el ECG en condiciones normales.

Subclase 1C

Los fármacos 1C tienen cinética de disociación lenta: el bloqueo se acumula con cada latido incluso en tejido normal, lo que los convierte en los bloqueadores de Na⁺ más potentes de la clase 1. No prolongan la DPA ni el QT, pero sí enlentecen marcadamente la conducción, con un marcado alargamiento del QRS en el ECG.


Clase 2: Betabloqueadores

Los Betabloqueadores ejercen su acción antiarrítmica al bloquear los receptores β1-adrenérgicos del corazón, actuando como freno del estímulo simpático.

El Sistema nervioso simpático libera catecolaminas que, al activar los receptores β1, elevan el AMPc intracelular y facilitan la apertura de los canales de Ca²⁺ tipo L, acelerando la pendiente de la fase 4 y aumentando la frecuencia de disparo del Nodo sinoauricular. El betabloqueador ocupa los receptores β1 e impide ese efecto: la despolarización diastólica espontánea se ralentiza, el nodo SA dispara con menos frecuencia y la conducción hacia el nodo AV se enlentece, lo que se traduce en prolongación del intervalo PR en el ECG. En los miocitos ventriculares, el bloqueo β1 reduce la entrada de Ca²⁺ durante la fase 2, disminuyendo la contractilidad y el Gasto cardíaco.

Esta clase es eficaz en taquicardias supraventriculares (fibrilación y flutter auricular) y tiene un papel establecido en la reducción de la mortalidad tras infarto de miocardio. Entre los más usados como antiarrítmicos se encuentran el propranolol (no selectivo) y el esmolol (β1-selectivo, de acción ultracorta por vía intravenosa, útil en arritmias agudas perioperatorias). El sotalol, si bien se clasifica predominantemente como clase 3, también tiene acción betabloqueadora no selectiva.


Clase 3: Bloqueadores de canales de potasio

Estos fármacos prolongan el potencial de acción principalmente al bloquear la corriente rectificadora tardía rápida de potasio (IKr), lo que retarda la repolarización (fase 3). Al extenderse la repolarización, el período refractario efectivo aumenta, lo que interrumpe o previene los circuitos de reentrada. En el ECG, esto se manifiesta como prolongación del intervalo QT.

Un aspecto crítico de esta clase es la dependencia inversa de uso: el efecto de prolongación del potencial de acción es mayor a frecuencias lentas y menor a frecuencias rápidas, justamente lo contrario de lo deseable. Esto contribuye al principal efecto adverso de la clase: la torsades de pointes, una taquicardia ventricular polimórfica que puede degenerar en fibrilación ventricular. Este riesgo se potencia con hipopotasemia y bradicardia.


Clase 4: Bloqueadores de canales de calcio no dihidropiridínicos

Los bloqueadores de canales de Ca²⁺ tipo L no dihidropiridínicos (verapamilo y diltiazem) son los representantes de esta clase. A diferencia de las dihidropiridinas (como el nifedipino y el amlodipino), que actúan predominantemente sobre el músculo liso vascular, verapamilo y diltiazem tienen un efecto notable sobre el tejido nodal cardíaco, donde el potencial de acción depende de los canales de Ca²⁺ tipo L para su ascenso.

Al bloquear estos canales en el nodo SA y el nodo AV, reducen la velocidad de la despolarización diastólica espontánea (fase 4), enlentecen la conducción AV y aumentan el período refractario nodal. El resultado en el ECG es una prolongación del intervalo PR. Por este mecanismo son eficaces en taquicardias supraventriculares paroxísticas y en el control de la frecuencia ventricular en fibrilación y flutter auricular.

La combinación de verapamilo o diltiazem con Betabloqueadores está contraindicada porque la suma de sus efectos sobre el nodo AV puede producir un bloqueo cardíaco completo.


Antiarrítmicos no clasificados en el esquema de Vaughan-Williams

Algunos agentes con efecto antiarrítmico no encajan en las cuatro clases:


Efectos farmacológicos


Aplicación clínica

Cada clase encuentra su lugar natural según el tipo de arritmia y el sustrato del paciente:


Perlas de alto rendimiento

  1. El bloqueo uso-dependiente es la base de la selectividad de los fármacos clase 1: actúan más sobre el tejido que se despolariza con mayor frecuencia o que está parcialmente depolarizado, como los focos ectópicos y las zonas isquémicas, respetando en mayor medida el tejido normal.
  2. La subclase se diferencia por la cinética de disociación y el efecto sobre la DPA: 1A la prolonga (bloqueo de K⁺ además de Na⁺); 1B no la altera o la acorta (cinética rápida); 1C no la altera pero tiene cinética lenta y es la más potente.
  3. Clase 1C + cardiopatía isquémica = contraindicación: el estudio CAST demostró un incremento de mortalidad con flecainida y fármacos similares en pacientes con infarto previo y disfunción ventricular.
  4. La amiodarona tiene las cuatro clases de acción y es el antiarrítmico más utilizado en arritmias graves. Su toxicidad multisistémica (tiroidea, pulmonar, hepática, corneal, cutánea) es la principal limitación para el uso crónico.
  5. Torsades de pointes es el efecto adverso cardíaco emblemático de las clases 1A y 3: se potencia con hipopotasemia, bradicardia y otros fármacos que prolongan el QT. La clase 3 la produce por dependencia inversa de uso.
  6. Verapamilo o diltiazem más betabloqueador: combinación contraindicada por riesgo de bloqueo AV completo.
  7. La adenosina es de elección en la taquicardia supraventricular paroxística: actúa en segundos y su vida media es de segundos, lo que limita sus efectos adversos.
  8. La dronedarona es análoga a la amiodarona sin yodo: menor toxicidad tiroidea y pulmonar, pero también menor eficacia y contraindicación en Insuficiencia cardíaca avanzada o descompensada.

Puntos clave


Tabla de fármacos

FármacoClase VWMecanismo principalRasgo distintivoECGUso clínico principal
Quinidina1ABloqueo Na⁺ + K⁺Efecto antimuscarínico; cinchonismo tóxico↑QRS, ↑QTArritmias auriculares y ventriculares
Procainamida1ABloqueo Na⁺ + K⁺Metabolito NAPA (clase 3); síndrome lupus-like crónico↑QRS, ↑QTArritmias ventriculares agudas (IV)
Disopiramida1ABloqueo Na⁺ + K⁺Efecto antimuscarínico marcado; contraindicada en IC↑QRS, ↑QTArritmias supraventriculares y ventriculares
Lidocaína1BBloqueo Na⁺ (cinética rápida)Solo IV; selectiva en tejido isquémicoSin cambiosTaquicardia ventricular en isquemia aguda
Mexiletina1BBloqueo Na⁺ (cinética rápida)Análogo oral de lidocaína; acorta QTSin cambiosArritmias ventriculares crónicas; LQT-3
Flecainida1CBloqueo Na⁺ (cinética lenta)Contraindicada post-IAM (CAST)↑QRSArritmias supraventriculares (corazón sano)
Propafenona1CBloqueo Na⁺ + beta débilActividad betabloqueadora leve↑QRSArritmias supraventriculares
Propranolol2Bloqueo β no selectivoBeta no cardioselectivo↑PRTaquicardias supraventriculares; post-IAM
Esmolol2Bloqueo β1 selectivoAcción ultracorta (esterasas de eritrocitos); IV↑PRArritmias agudas perioperatorias
Amiodarona3 (+ 1, 2, 4)Bloqueo IKr/IKs + Na⁺ + β + Ca²⁺Toxicidad multisistémica; vida media de semanas↑QT, ↑PRArritmias ventriculares graves; fibrilación auricular
Dronedarona3 (+ 1, 2, 4)Análogo de amiodarona sin yodoVida media 24 h; contraindicada en IC avanzada↑QTFibrilación y flutter auricular
Sotalol3 + 2Bloqueo IKr + bloqueo βEliminación renal; torsades dosis-dependiente↑QTArritmias ventriculares; mantenimiento ritmo sinusal
Dofetilide3Bloqueo selectivo IKrOral; dosis ajustada por función renal↑QTMantenimiento ritmo sinusal en FA
Ibutilide3Bloqueo IKr + activación INa tardíaSolo IV; más eficaz en flutter que en FA↑QTCardioversión aguda de FA/flutter
Verapamilo4Bloqueo Ca²⁺ tipo L (cardíaco)Contraindicado con BB y en taquicardia ventricular↑PRTaquicardia supraventricular paroxística; control frecuencia en FA
Diltiazem4Bloqueo Ca²⁺ tipo LEfecto cardíaco y vascular↑PRTaquicardia supraventricular; control frecuencia en FA

Fuentes

  1. Vanderah TW, ed. Katzung's Basic & Clinical Pharmacology. 16th ed. McGraw Hill; 2024.

  2. Huang C, Wu L, Jeevaratnam K, Lei M. Update on antiarrhythmic drug pharmacology. (2020). DOI: 10.1111/jce.14347

  3. Mar PL, Horbal P, Chung MK, et al. Drug Interactions Affecting Antiarrhythmic Drug Use. (2022). DOI: 10.1161/circep.121.007955

  4. Barton A, McGowan MG, Smyth A, Wright GA, Gardner RS. Classification and choice of antiarrhythmic therapies. (2020). DOI: 10.1002/psb.1828

  5. Chaudhary KW, Clancy CE, Yang PC, et al. An overview of drug-induced sodium channel blockade and changes in cardiac conduction: Implications for drug safety. (2024). DOI: 10.1111/cts.70098

  6. Apte N, Kalra D. Pharmacotherapy in Ventricular Arrhythmias. (2023). DOI: 10.1159/000529670

  7. Larson J, Rich L, Deshmukh A, Judge EC, Liang JJ. Pharmacologic Management for Ventricular Arrhythmias: Overview of Anti-Arrhythmic Drugs. (2022). DOI: 10.3390/jcm11113233

  8. Mehraein F. A Review on Amiodarone as an Antiarrhythmic Drug. (2015). DOI: 10.5772/60418

  9. Alhourani N, Wolfes J, Könemann H, et al. Relevance of mexiletine in the era of evolving antiarrhythmic therapy of ventricular arrhythmias. (2024). DOI: 10.1007/s00392-024-02383-9