Resumen rápido. Los inhibidores de tirosina-cinasa (ITK) son fármacos de molécula pequeña que bloquean la actividad catalítica de las tirosina-cinasas, enzimas cuya activación aberrante sostiene la proliferación, la supervivencia y la angiogénesis tumoral; desde la aprobación del imatinib en 2001, representan el paradigma de la oncología molecular dirigida.
Concepto base. Moléculas pequeñas que compiten con el ATP por el sitio de unión en el dominio cinasa, impidiendo la fosforilación de tirosina y bloqueando la señalización oncogénica descendente.
Mecanismo / cadena clave. Mutación o amplificación de la tirosina-cinasa → activación constitutiva → fosforilación sin control → proliferación tumoral sostenida; ITK ocupa el sitio de unión al ATP → ↓ fosforilación de tirosina → ↓ señalización descendente → ↓ proliferación y ↑ apoptosis.
Puntos que suelen preguntarse. Qué es el sitio de unión al ATP y por qué es la diana de los ITK; por qué el imatinib fue un hito histórico y cuáles son sus blancos moleculares; la diferencia entre inhibidores selectivos y multi-dirigidos; por qué la mutación T315I confiere resistencia y cómo la sortea el ponatinib; por qué el osimertinib cubre la resistencia T790M; y cuáles son las toxicidades cardiovasculares más temidas de la clase.
La activación descontrolada de las tirosina-cinasas es uno de los eventos moleculares más frecuentes en la oncogénesis. Estas enzimas, que en condiciones fisiológicas transfieren el fosfato terminal del ATP a residuos de tirosina de proteínas diana, regulan la proliferación, la diferenciación, la motilidad y el metabolismo celular. Cuando se vuelven aberrantemente activas, el resultado es una señalización sin freno que sostiene el fenotipo maligno.
La terapia con ITK surgió como alternativa a la quimioterapia citotóxica clásica: en lugar de actuar sobre toda célula que se divide, estos fármacos interfieren con eventos moleculares específicos responsables de la malignidad. El imatinib, primer ITK aprobado por la FDA en 2001 para la leucemia mielóide crónica (LMC), demostró que inhibir una cinasa oncogénica precisa podía transformar por completo el pronóstico de una enfermedad. Desde entonces, el campo ha crecido de manera notable y decenas de pequeñas moléculas dirigidas contra distintos blancos cinásicos forman hoy parte del arsenal oncológico estándar.
Las terapias dirigidas a tirosina-cinasas se pueden implementar mediante dos estrategias: los ITK de molécula pequeña, que actúan desde el interior de la célula sobre el dominio catalítico, y los anticuerpos monoclonales, que bloquean el dominio extracelular del receptor o el ligando. Este artículo se centra en la primera estrategia.
Las tirosina-cinasas se dividen en dos grandes grupos: las receptoras (RTK), con un dominio extracelular de unión a ligando y un dominio intracelular catalítico, y las no receptoras o citoplásmicas, que carecen de dominio extracelular. En condiciones fisiológicas, la unión de un ligando al receptor induce su dimerización y la fosforilación cruzada de residuos de tirosina, activando la señalización de forma transitoria y regulada por mecanismos de retroalimentación.
En el cáncer, cuatro mecanismos principales conducen a la activación aberrante de las tirosina-cinasas: mutaciones de ganancia de función, amplificación genómica, reordenamientos cromosómicos y activación autocrina. Cada uno genera una cinasa constitutivamente activa, independiente del control fisiológico del ligando. La fusión BCR-ABL1, resultante de la translocación t(9;22)(q34;q11) en la LMC, es el ejemplo arquetípico de reordenamiento cromosómico: produce una tirosina-cinasa citoplásmica con actividad constitutiva, responsable del inicio y el mantenimiento de la enfermedad. Fue el primer objetivo terapéutico de los ITK y el que abrió el camino al campo.
El dominio cinasa de las tirosina-cinasas contiene un sitio de unión al ATP en el que el fosfato terminal de la molécula se transfiere al residuo de tirosina del sustrato. Ese bolsillo es altamente conservado en la superfamilia de las cinasas, pero presenta diferencias estructurales entre subtipos que los ITK aprovechan para lograr selectividad.
Los ITK de molécula pequeña actúan compitiendo con el ATP por ese bolsillo de unión. Al ocuparlo, impiden que la cinasa transfiera el fosfato a su sustrato, lo que interrumpe la fosforilación de tirosina y bloquea la señalización descendente que de otro modo sostendría la proliferación, la supervivencia y la angiogénesis tumorales. Al inhibir la cinasa oncogénica, la célula tumoral pierde una señal de supervivencia esencial y la balanza se inclina hacia la detención del crecimiento y la apoptosis.
Existe una variante mecanística notable: el asciminib no actúa sobre el sitio de unión al ATP sino sobre el bolsillo miristoilo de BCR-ABL1, un sitio alostérico que estabiliza la conformación inactiva de la enzima. Al fijarse ahí, el asciminib bloquea la cinasa sin necesidad de competir con el ATP, lo que además reduce la actividad fuera del blanco frente a otras tirosina-cinasas, como la familia Src.
Los ITK de molécula pequeña se agrupan, de forma práctica, según la diana principal que inhiben:
Inhibidores de BCR-ABL (LMC y leucemia aguda linfoblástica Ph+). El imatinib fue el primero y actúa también sobre PDGFR y c-kit. Las generaciones posteriores se desarrollaron para superar resistencias específicas. El dasatinib inhibe BCR-ABL1 y la familia Src; el nilotinib inhibe BCR-ABL1, PDGFR y c-kit con mayor potencia que el imatinib. El bosutinib inhibe BCR-ABL1 y la familia Src, y conserva actividad en la mayor parte de las mutaciones resistentes al imatinib, excepto en T315I y V299L. El ponatinib fue diseñado para cubrir específicamente la mutación T315I (la llamada mutación guardiana) y además inhibe otras cinasas como VEGFR, PDGFR, FGFR, Flt3, Src, Kit, Ret y EPH. El asciminib, con su mecanismo alostérico sobre el bolsillo miristoilo, representa un enfoque radicalmente distinto: a diferencia de los demás ITK de BCR-ABL, presenta una actividad fuera del blanco reducida frente a otras tirosina-cinasas como la familia Src.
Inhibidores de EGFR (cáncer de pulmón no microcítico, CPNM). El erlotinib inhibe las formas mutantes de EGFR más frecuentes: la deleción del exón 19 y la sustitución L858R del exón 21; también inhibe el EGFR de tipo silvestre. El afatinib actúa sobre los dominios cinasa de EGFR, HER2 y HER4. El osimertinib inhibe formas mutantes específicas del EGFR, en particular la mutación T790M (exón 20).
Inhibidores de HER2 y ErbB (cáncer de mama). El lapatinib inhibe las tirosina-cinasas asociadas a EGFR y HER2, bloqueando la señalización ErbB intracelular. El neratinib amplía el espectro a EGFR, HER2 y HER4. El tucatinib presenta mayor selectividad por HER2 frente a EGFR en comparación con los anteriores.
Inhibidores multi-diana. Varios ITK inhiben simultáneamente múltiples cinasas implicadas en la angiogénesis tumoral, como VEGFR, PDGFR y FGFR. El ponatinib ilustra esta promiscuidad cinásica dirigida a la LMC refractaria. La estrategia multi-diana tiene la ventaja de bloquear varias vías en paralelo, lo que en principio dificulta el escape tumoral por una sola vía alternativa, aunque también puede ampliar el perfil de toxicidades.
Aunque los ITK son más selectivos que los citotóxicos clásicos, no están exentos de toxicidades, algunas específicas de su diana y otras debidas a efectos fuera del blanco previsto.
Toxicidades cardiovasculares. Son las más graves de la clase. Se han descrito hipertensión arterial, fibrilación auricular, reducción de la función ventricular izquierda con insuficiencia cardíaca, y prolongación del intervalo QT con algunos agentes. El ponatinib se asocia además a eventos tromboembólicos arteriales y arritmias cardíacas. Estas complicaciones reflejan, en parte, que las vías cinásicas también son necesarias para el mantenimiento del endotelio y el miocardio sanos.
Toxicidades dermatológicas. La erupción cutánea es frecuente con los inhibidores de EGFR y HER2, ya que EGFR interviene en la homeostasis de la piel. El síndrome mano-pie es una complicación descrita con el lapatinib.
Toxicidades gastrointestinales. La diarrea es la toxicidad aguda predominante de los inhibidores de EGFR y HER2. Las náuseas y los vómitos son más frecuentes con el imatinib.
Mielosupresión. Varios agentes producen reducción de las series hematológicas, lo que exige monitorización periódica del hemograma.
Hepatotoxicidad. Se describe con dasatinib, nilotinib, bosutinib, lapatinib, neratinib, tucatinib y asciminib, entre otros.
Enfermedad pulmonar intersticial. Es una complicación descrita con los inhibidores de EGFR (erlotinib, afatinib, osimertinib) y requiere vigilancia ante disnea o tos de aparición durante el tratamiento.
Retención de líquidos. Es característica del imatinib, que produce edema maleolar y periorbitario; también aparece con dasatinib, bosutinib y ponatinib, entre otros.
La resistencia es la principal limitación de los ITK a largo plazo y puede ser primaria o adquirida durante el tratamiento.
En la LMC, la resistencia puede deberse a mutaciones puntuales en el dominio cinasa de BCR-ABL1. El bosutinib conserva actividad frente a la mayoría de las mutaciones resistentes al imatinib, excepto frente a T315I y V299L. El ponatinib mantiene actividad frente a la mutación T315I (la mutación guardiana o gatekeeper).
En el CPNM con EGFR mutado, el osimertinib inhibe la mutación T790M (exón 20).
Cada indicación se sigue directamente de la cinasa implicada en la enfermedad:
| Fármaco | Diana principal | Indicación | Rasgo distintivo | Toxicidad destacada |
|---|---|---|---|---|
| Imatinib | BCR-ABL1, PDGFR, c-kit | LMC, GIST, LLA Ph+ | Primer ITK aprobado (2001); inhibidor de referencia de BCR-ABL | Retención de líquidos (edema maleolar y periorbitario), náuseas |
| Dasatinib | BCR-ABL1, familia Src | LMC, LLA Ph+ | Cubre la mayoría de mutaciones resistentes al imatinib (excepto T315I) | Complicaciones hemorrágicas, mielosupresión, retención de líquidos, hepatotoxicidad |
| Nilotinib | BCR-ABL1, PDGFR, c-kit | LMC | Más potente que el imatinib frente a BCR-ABL1 | Prolongación del QT, mielosupresión, hepatotoxicidad, alteraciones electrolíticas |
| Bosutinib | BCR-ABL1, familia Src | LMC | Activo en mutaciones resistentes al imatinib, excepto T315I y V299L | Diarrea, retención de líquidos, mielosupresión, hepatotoxicidad |
| Ponatinib | BCR-ABL1 (incluida T315I), VEGFR, PDGFR, FGFR, Flt3, Src, Kit, Ret, EPH | LMC, LLA Ph+ | Único activo frente a la mutación guardiana T315I; inhibidor multi-diana | Hepatotoxicidad, tromboembolismo arterial, arritmias cardíacas, retención de líquidos |
| Asciminib | BCR-ABL1 (bolsillo miristoilo) | LMC, LLA Ph+ | Mecanismo alostérico; menor actividad fuera del blanco frente a Src y otras tirosina-cinasas | Mielosupresión, pancreatitis, hepatotoxicidad, toxicidad cardiovascular |
| Erlotinib | EGFR (exón 19 deleción, L858R exón 21, tipo silvestre) | CPNM, cáncer de páncreas | Inhibe también el EGFR de tipo silvestre | Erupción cutánea, diarrea, enfermedad pulmonar intersticial |
| Afatinib | EGFR, HER2, HER4 | CPNM | Inhibición de los dominios cinasa ErbB (EGFR, HER2, HER4) | Diarrea, erupción cutánea, hepatotoxicidad, queratitis |
| Osimertinib | EGFR mutante (exón 19, T790M, L858R) | CPNM | Inhibe la mutación T790M del EGFR (exón 20) | Erupción cutánea, enfermedad pulmonar intersticial, cardiotoxicidad, prolongación del QT |
| Lapatinib | EGFR, HER2 | Cáncer de mama | Inhibidor dual EGFR/HER2 de molécula pequeña | Disfunción ventricular izquierda, diarrea, hepatotoxicidad, síndrome mano-pie |
| Neratinib | EGFR, HER2, HER4 | Cáncer de mama | Amplía el espectro de lapatinib a HER4 | Diarrea, hepatotoxicidad, espasmos musculares |
| Tucatinib | HER2 | Cáncer de mama | Alta selectividad por HER2 frente a EGFR | Diarrea, hepatotoxicidad, debilidad muscular |
Vanderah TW, ed. Katzung's Basic & Clinical Pharmacology. 16th ed. McGraw Hill; 2024.
Du Z, Lovly CM. Mechanisms of receptor tyrosine kinase activation in cancer (2018). DOI: 10.1186/s12943-018-0782-4
Pottier C, et al. Tyrosine Kinase Inhibitors in Cancer: Breakthrough and Challenges of Targeted Therapy (2020). DOI: 10.3390/cancers12030731
Zhong L, et al. Small molecules in targeted cancer therapy: advances, challenges, and future perspectives (2021). DOI: 10.1038/s41392-021-00572-w
Iqbal N, et al. Imatinib: A Breakthrough of Targeted Therapy in Cancer (2014). DOI: 10.1155/2014/357027
Sunder SS, Sharma UC, Pokharel S. Adverse effects of tyrosine kinase inhibitors in cancer therapy: pathophysiology, mechanisms and clinical management (2023). DOI: 10.1038/s41392-023-01469-6
Groß S, et al. Targeting cancer with kinase inhibitors (2015). DOI: 10.1172/jci76094
Yamaoka T, et al. Receptor Tyrosine Kinase-Targeted Cancer Therapy (2018). DOI: 10.3390/ijms19113491
Ardito F, et al. The crucial role of protein phosphorylation in cell signaling and its use as targeted therapy (2017). DOI: 10.3892/ijmm.2017.3036
Soverini S, et al. Chronic myeloid leukemia: the paradigm of targeting oncogenic tyrosine kinase signaling and counteracting resistance for successful cancer therapy (2018). DOI: 10.1186/s12943-018-0780-6
Stegmeier F, et al. Targeted Cancer Therapies in the Twenty-First Century: Lessons From Imatinib (2010). DOI: 10.1038/clpt.2009.297
Alves R, et al. Resistance to Tyrosine Kinase Inhibitors in Chronic Myeloid Leukemia: From Molecular Mechanisms to Clinical Relevance (2021). DOI: 10.3390/cancers13194820
Jiao Q, et al. Advances in studies of tyrosine kinase inhibitors and their acquired resistance (2018). DOI: 10.1186/s12943-018-0801-5
Sierra JR, Cepero V, Giordano S. Molecular mechanisms of acquired resistance to tyrosine kinase targeted therapy (2010). DOI: 10.1186/1476-4598-9-75
Lim ZF, Patrick C. Emerging insights of tumor heterogeneity and drug resistance mechanisms in lung cancer targeted therapy (2019). DOI: 10.1186/s13045-019-0818-2
Broekman F. Tyrosine kinase inhibitors: Multi-targeted or single-targeted? (2010). DOI: 10.5306/wjco.v2.i2.80